我們應該將不同的品牌徽標混合在一件衣服中嗎?

我想我看到時代廣告牌在地平線上……等等。那不是時代廣場!這是一個閃爍10種不同logomania片的人。在腿上讀著Kenzo的褲子,GG Supreme Canvas中的Gucci腰帶,Balenciaga的徽標圍巾,Chanel Classic襟翼,Fendi FF運動鞋,Louis Vuitton Monogram毛衣,Dior的斜夾克,Prada Bucket Hat,Valentino V-Logo Sungllass,Valentino bucket hat,Valentino bucket sunglaples,哦,Rimowa也有一個至高無上的徽標。

當這麼多大聲的徽標一眼混合在一起時,它們都尖叫著引起注意。這類似於將明亮的霓虹色的萬花筒碰撞在一起,一方面都是一件衣服。如果這是食物,競爭引起注意的爆炸性口味將創造出令人難以置信的體驗!

不反對徽標

有些人認為任何大徽標都是俗氣的。有些人甚至說他們永遠不會穿一些宣傳品牌的東西。我喜歡徽標,我認為衣服內的徽標觸感很時尚。我將其歸咎於Instagram,在那裡我已經成長為欣賞一定程度的閃光。 Instagram也是為什麼我對幾個不同的品牌徽標感到厭惡的原因。我看到有些人從路易·威登(Louis Vuitton),迪奧(Dior)和古奇(Gucci)等奢侈品牌上運動,他們的品牌最公開,一件衣服,我已經厭惡地厭惡品牌徽標。我只想一個可見的品牌。只有一個。我認為極端主義將我送往另一個極端!

這並不意味著我的外觀上的一切都來自一個品牌。這只是意味著帶有徽標的作品都來自同一品牌。我並不總是這樣。我曾經與路易·威登(Louis Vuitton)司機和芬迪·皮卡布(Fendi Peekaboo)一起戴上愛馬仕(Hermès)腰帶。也許甚至有Dior徽標項鍊,但我再也做不到了。

混合信號

當人們將來自不同品牌的幾個大聲徽標混合在一起時,我認為他們想要的信息就是“看!我很時尚!”但是我得到的是,“看!我喜歡品牌名稱!”再次,我也喜歡品牌名稱。我不假裝自己不假裝。我也不介意浮華。我只是介意完全衝突了很多響亮的品牌。穿著我喜歡的頭對腳下的迪奧,尖叫著:“ Dior癮君子。”穿著多個浮華的品牌可能會尖叫“標籤上癮者”。他們沒有相同的戒指,對嗎?

我們的一位Purseforum成員最近在迪拜的Nammos拍攝了一張照片。該人穿著路易·威登(Louis Vuitton)會標袋穿著Dior傾斜合奏。如果我認為只有袋子是Dior或根本沒有任何會標,那麼我認為服裝看起來很完美。

混合品牌,但不要衝突

也有不同程度的品牌混合可能會很有品位。我已經看到一條帶有Dior馬鞍的Gucci GG腰帶。它可以工作,因為硬件通常是互補的。但是,我仍然更喜歡帶有Dior袋和帶有Gucci袋的Gucci帶的Dior帶。希望這雙鞋不是來自帶有突出徽標的第三個品牌。當鞍座具有斜徽標時,它開始轉向衝突區域,而Gucci腰帶除了徽標硬件外還具有GG打印。

Dior馬鞍袋
通過時尚球

$ 3,695

避免用這些技巧過度支出

雖然我喜歡從一個品牌面對面打扮,但將這種服裝組合在一起的成本可能很高。大多數人不僅會堅持一個品牌,而且要有幾個不同品牌的品牌,他們想協調將衣服放在一起。

避免超支的訣竅是將品牌商品與沒有公開可見品牌的物品配對。例如,Gucci袋可以與無徽標的服裝配對,從Uniqlo等預算友好品牌到Brunello Cucinelli等高端品牌。這樣,一個配件的可見品牌不會與服裝中的其他徽標發生衝突。它還使品牌徽標自行脫穎而出。

品牌本身不會促進衝突嗎?

近年來,品牌一直在促進混合徽標的想法。 Gucci和Balenciaga的產品與Hacker Collection共同品牌,而Fendi和Versace則具有Fendace Collection。路易·威登(Louis Vuitton)和Supreme也一起做了他們的事情,迪奧(Dior)和喬丹(Jordan)等人也是如此。在所有這些情況下,在商品上都可以看到多個品牌。令人驚訝的是,我實際上不介意那些。實際上,我認為這些作品巧妙地允許人們在服裝中混合這些品牌的其他作品。

黑客項目中Ville包
通過Gucci

$,3,400

穿著路易威登(Louis Vuitton)的一對和耐克(Nike)的空軍1運動鞋可以使裝滿路易威登(Louis Vuitton)和耐克(Nike)徽標的服裝看起來有意且有可能雅緻。話雖如此,如果您是或將是這些產品的快樂客戶之一,那麼請不要在您的服裝中添加從第三個品牌的明顯徽標。

也許可可香奈兒(Coco Chanel)應該說:“在您離開家之前,看著鏡子並取下一個品牌。”

Leave a Reply

Your email address will not be published.